广告区域

微软CEO:要人有人,要能力有能力,AI竞赛"默认赢家"本来是谷歌 In 网络热点 @2024年03月14日

3月14日消息,微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)近日表示,鉴于谷歌的资源优势,它原本有条件成为人工智能竞赛的领跑者。

在挪威央行投资管理公司播客“In Good Company”中,纳德拉分享了对科技巨头在人工智能竞争中的看法。纳德拉认为:“谷歌是一家极具能力的公司,他们不仅拥有顶尖人才和强大的计算资源,还具备从数据处理到芯片开发,再到模型建立和产品推广的垂直整合能力。”它理应在人工智能领域取得领先。

然而,现实并非如此。谷歌在人工智能赛道上并未如期展现其潜力。最近,由于Gemini图像生成器发布不顺,谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊面临下台的呼声。上月社交媒体用户指出这款AI工具在生成历史人物上并不准确。

Tags : 纳德拉人工智能微软   浏览 : 2

「微软千万用户惊讶!默认字体大变革引发热议」 In 网络热点 @2024年03月12日

快讯摘要

Tags : 字体微软和讯改变默认   浏览 : 2

AI驱动分化:英伟达飙升87%,三巨头面临挑战! In 网络热点 @2024年03月09日

美股市场的热门投资组合“七巨头”在2023年表现出显著的分化。这七家公司包括谷歌母公司Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、英伟达和特斯拉,它们在人工智能、云计算、网络零售、软件服务、电动汽车等领域占据领先地位,市值总计超过13万亿美元。然而,年内它们的表现各异,英伟达以其在AI领域的强劲表现领涨,而苹果、特斯拉和谷歌则面临不同程度的股价下跌。

英伟达以其在AI领域的领先地位,年内涨幅超过87%,成为“七巨头”中的领头羊。而Meta、亚马逊和微软的股价也相对强势,尽管涨幅不及英伟达。相比之下,谷歌、苹果和特斯拉的股价则出现了下跌。

Elon Musk起诉OpenAI:AI技术的转折点与非营利承诺之争 In 网络热点 @2024年03月04日

Elon Musk最近将OpenAI及其首席执行官Sam Altman告上法庭,指控他们违反了成立时的协议,该协议旨在推动人工智能技术朝着造福人类而非盈利的方向发展。Musk要求OpenAI进行赔偿,并要求其恢复开源状态,继续其非营利性发展。OpenAI方面反驳了Musk的指控,并坚称公司是独立运营的。这场法律纠纷引发了对于人工智能技术发展和商业化问题的深入讨论。去年11月,OpenAI董事会曾短暂罢免Altman的CEO职位,但后来他重新被任命。Musk声称,这一事件表明微软对OpenAI具有重大影响力。他还在社交媒体上对OpenAI的成就发表了尖锐评论,并暗示特斯拉在AI模拟真实世界方面取得了进展。据报道,Musk曾被授予OpenAI股权,但由于担心道德风险,他选择了拒绝。此后不久,他就将OpenAI告上法庭,要求其转变回非盈利组织。在法庭文件中,Musk的律师指出,OpenAI已经转变为微软的闭源子公司。马斯克声称,OpenAI的GPT-4技术现在已经被微软用于其Office软件套件,实现了利润最大化。他还提到,Altman在2023年被解雇后,微软介入了OpenAI的董事会,迫使罢免他的董事会成员辞职。诉讼中还提到,OpenAI的新董事会成员不具备专业知识,无法确定公司是否已经实现了AGI,这可能对公共安全构成威胁。Musk在诉讼中要求法院裁定GPT-4等人工智能系统已经构成了超出许可协议的AGI,并且如果法院发现OpenAI现在是为了私营利益运营,那么Musk此前为了资助其公益研究给出的捐赠要进行核算,并可能要求返还这些捐款。他还提到,自己曾拒绝接受OpenAI营利性部门的股份。这场法律诉讼不仅涉及Musk和OpenAI之间的法律争议,也触及了人工智能技术的未来发展和伦理问题。随着技术的进步,如何确保人工智能能够造福人类而不是仅仅成为利润和权力的来源,这是一个值得全社会关注的问题。和讯自选股写手风险提示:以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点,不代表和讯的任何立场,不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前,投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素,并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性,对此和讯不做任何保证和承诺。
Tags : OpenAI微软Musk和讯董事会   浏览 : 3

起诉OpenAI和奥特曼,马斯克真“急眼了”? In 网络热点 @2024年03月03日

  转自:新京报评论

  马斯克此次诉讼,无论成败,都再次成功引发了全球范围内对科技创新与技术伦理关系的高度关注。

起诉OpenAI和奥特曼,马斯克真“急眼了”?

  文| 王顾左右

  据央视新闻援引路透社报道,当地时间2月29日,特斯拉公司首席执行官马斯克对OpenAI及其首席执行官萨姆·奥特曼提起诉讼,称他们将利润置于造福人类之前,违反了这家人工智能初创公司的创始协议,即为人类福祉而非利润而开发人工智能。